首页 滚动新闻正文

联发科P90终端手机体验:摄影功能强大,夜拍能力出色

it资讯 滚动新闻 2019-06-27 7607 0

手机摄影正成为一种生活新时尚。一方面随着手机相机拍照能力不断提升,越来越多消费者愿意用手机记录美好生活;另一方面随着人们生活水平的提高,拍短视频、旅拍等需求越来越多,手机拍照由于其便携性与普适性成为了大众拍照的首选。

在这种背景下,手机厂商们不得不提升手机相机的拍照性能,以满足消费者手机拍照的需求变化。目前,手机厂商们提升相机拍照性能的方式有两种,一种是不断提升相机像素与摄像头个数以达到提升拍照性能的目的,另一种则是通过算法提升手机的拍照性能。

对于前者,目前由于手机体积的限制,难以再依靠提升传感器像素与增加传感器数量等手段提升拍照实力。而后者随着AI技术在芯片领域的不断落地,其对于手机拍照性能提升的成效则逐渐显现出来。

联发科P90终端手机体验:摄影功能强大,夜拍能力出色


日前,刘旷本人有幸参加了由联发科主办的“随手拍,玩转夜色”澳门旅拍活动,真实体验了搭载联发科Helio P90 芯片的手机终端OPPO Reno Z,在此分享几点使用体验。特别是AI夜拍功能,更是刷新了笔者对手机夜拍能力的认知,接下来笔者将着重讲解联发科Helio P90带来的手机夜拍效果。

联发科P90首发终端OPPO Reno Z:夜拍能力突出

澳门的夜色分外诱人。在傍晚时分,别具一格的黑沙滩与霞光和海水构成一副浓妆淡抹的油墨画;而到大地被夜幕彻底包裹之时,站在“澳门塔”上则可将中西合璧的澳门夜景尽收眼底。

面对如此诱人的夜色,笔者也想将其定格在手机中。相信大多数人与笔者一样,都不是专业的摄影人员,因此拍照几乎都是用手机的自动模式。笔者这次在澳门旅拍活动中,被OPPO Reno Z的夜景照片震撼到了。如果说这仅是个例,那么微博“真AI相机”话题中的相片就具有普遍性。

从OPPO Reno Z 拍摄的照片来看,其夜拍照片在纯净度(噪点多少)、宽容度(高光和低光的平衡,保留细节多少)等方面,都非常的优秀。

首先看看夜景照片的纯净度。下面几张照片都是用OPPO Reno Z的相机自动模式拍摄的夜景照片,在提升亮度的同时将画面的噪点控制得非常好(一般情况下,夜晚拍照时,提升画面亮度以后噪点非常多)。照片整体纯净度高,成像效果也很通透,细节呈现丰富。

从使用联发科Helio P90终端设备拍摄的照片效果来看,其夜拍能力非常优秀,成像的纯净度与宽容度都更高。那么联发科Helio P90是怎样提升终端设备的夜拍能力呢?

其实,Helio P90能够帮助拍摄者更好拍摄夜景,离不开强大AI算力对相机算法的优化。联发科P90自2018年底发布至今,在苏黎世AI跑分排行榜位居榜首长达半年之久。它的强大AI算力主要来自内置独立AI专核APU与Imagiq ISP处理单元的紧密配合。Helio P90通过APU和Imagiq ISP处理单元的完美配合,让其对拍摄照片进行相应的AI降噪、动态范围改善、增强对比度等处理,提升亮度优化细节,最终实现夜拍能力的提升。

一句话概括Helio P90“真AI相机”强大的夜拍能力:普通人也能玩转夜拍。

AI与拍照结合,真AI相机带来无限可能

手机摄影近年来越来越受到普通消费者与手机厂商们的追捧,它正成为人们生活的一部分。而联发科Helio P90强大的AI算力,为真AI相机的普及提供了先行条件。以联发科强大的芯片自研能力(全球第四大芯片设计商),未来定会推出AI算力更加强大的芯片,届时真AI相机也会得到普及。

如真AI相机得到普及,将会是一件喜事。一方面,能够进一步降低手机摄影的门槛,帮助更广大消费者获取更良好的手机摄影体验。其实,目前手机相机的硬件水平已经相当高了,甚至一些旗舰配置的传感器参数已经远高于家用数码相机了,但是普通大众还是难以拍出满意的照片,这背后的原因是普通大众摄影知识有限,难以将手机相机硬件性能发挥出来。而真AI相机的出现,则可以帮助普通消费者将手机相机性能发挥出来,从而获取到更好的摄影体验。

另一方面,真AI相机还能够适应更广的使用场景,对手机厂商们提升相机性能以取得竞争优势具有较大帮助。目前,手机厂商们同一个层次的终端产品相机硬件配置都大同小异,要想取得竞争优势只能从算法入手,通过真AI相机提升相机算法以帮助终端设备相机能够更好的适应更多场景下的拍摄需求,从而让其在一众产品中脱颖而出。

此次“随手拍,玩转夜色”澳门旅拍活动对真AI相机的体验可归纳为八个字:随手夜拍出色。联发科的Helio P90真AI相机将AI与拍照结合,能够带来无限可能,或许AI会在无形间成为联发科攻向高端芯片市场的超车道。

文/刘旷公众号,ID:liukuang101,本文首发旷创投网


版权声明

本文来自投稿,不代表蓝鲸日报立场,如若转载,请注明出处:www.lanjing.org

评论